O Que os Ricos Sabem e os Socialistas Escondem

 

Poucas farsas são tão bem embaladas e vendidas como essa: a ideia de que riqueza é privilégio herdado e que os pobres estão condenados à miséria perpétua, vítimas de um sistema cruel e excludente. O que essa narrativa esconde, e faz questão de esconder, é que a mobilidade social sempre existiu onde há liberdade econômica. Mas claro, admitir isso derrubaria o castelinho de cartas das teses socialistas.

O devoto da redistribuição compulsória tem um raciocínio infantil, ele acha que a economia é um jogo é que o ganho de um jogador é igual à perda do outro, em que cada real ganho por um é um real perdido por outro. Na cabeça dele, o capitalismo é um banquete onde meia dúzia de espertalhões se empanturram enquanto o resto morre de fome. Mas eis a verdade inconveniente: riqueza não é um bolo fixo. Ela se cria. Cresce. Expande-se quando há produção, inovação e investimento.

O socialista olha para um empresário e vê um explorador. Ele ignora que esse "opressor" abre empresas, gera empregos, movimenta a economia e melhora a vida de milhões. Se a teoria da imobilidade social fosse verdadeira, não existiriam bilionários que começaram do zero. Mas eles existem. Henry Ford, Steve Jobs, Jeff Bezos, todos saíram do nada e construíram impérios. Como? Criando valor para os outros. Mas vá explicar isso para um militante treinado a ver lucro como pecado capital.

A verdadeira barreira à ascensão social não são os ricos, mas o Estado. Esse parasita burocrático que suga a economia com impostos extorsivos, regulações absurdas e entraves que dificultam a vida de qualquer um que tente prosperar sem fazer parte da panelinha estatal. No capitalismo, a riqueza é móvel. No socialismo, a pobreza é uma prisão perpétua.

Onde o Estado manda na economia, a única classe que enriquece é a aristocracia burocrática, os comissários do povo, os “defensores da igualdade”, que milagrosamente vivem em mansões e andam de jatinho enquanto pregam o sacrifício coletivo. E a massa? Essa segue na fila do pão, esperando a utopia que nunca chega.

O caminho para o progresso não passa pelo confisco de riqueza alheia, mas pela criação de novas oportunidades. Sociedades livres não igualam por baixo, mas elevam aqueles que querem crescer. A escolha está aí: um mundo onde cada um pode construir sua própria fortuna ou um mundo onde todos são nivelados na miséria, menos, é claro, os senhores do Partido.

A prosperidade não é um presente do governo. É uma conquista dos que ousam produzir.

José Rodolfo G. H. Almeida é escritor e editor do site www.conectados.site

Apoie o Site

Se encontrou valor neste artigo, considere apoiar o site. Optamos por não exibir anúncios para preservar sua experiência de leitura. Agradecemos sinceramente por fazer parte do suporte independente que torna isso possível!

Entre em Contato

Para dúvidas, sugestões ou parcerias, envie um e-mail para contato@conectados.site

____________________________

What the Rich Know and Socialists Hide

Few farces are as well packaged and sold as this one: the idea that wealth is an inherited privilege and that the poor are condemned to perpetual poverty, victims of a cruel and exclusionary system. What this narrative hides, and insists on hiding, is that social mobility has always existed where there is economic freedom. But of course, admitting this would topple the house of cards of socialist theses.

The devotee of compulsory redistribution has a childish reasoning; he thinks that the economy is a game in which one player's gain is equal to another's loss, in which every real gained by one is a real lost by the other. In his mind, capitalism is a banquet where a handful of smart people gorge themselves while the rest die of hunger. But here's the inconvenient truth: wealth is not a fixed amount. It is created. It grows. It expands when there is production, innovation and investment.

The socialist looks at a businessman and sees an exploiter. He ignores the fact that this “oppressor” opens businesses, generates jobs, moves the economy and improves the lives of millions. If the theory of social immobility were true, there would be no billionaires who started from scratch. But they do exist. Henry Ford, Steve Jobs, Jeff Bezos, all came from nothing and built empires. How? By creating value for others. But explain that to an activist trained to see profit as a cardinal sin.

The real barrier to social ascension is not the rich, but the State. This bureaucratic parasite that sucks the economy dry with extortionate taxes, absurd regulations and obstacles that make life difficult for anyone who tries to prosper without being part of the state clique. In capitalism, wealth is mobile. In socialism, poverty is a life sentence.

Where the State controls the economy, the only class that gets rich is the bureaucratic aristocracy, the people’s commissars, the “defenders of equality”, who miraculously live in mansions and travel by private jet while preaching collective sacrifice. And what about the masses? This person remains in the bread line, waiting for the utopia that never arrives.

The path to progress does not involve confiscating other people's wealth, but rather creating new opportunities. Free societies do not create equality from below, but rather elevate those who want to grow. The choice is there: a world where everyone can build their own fortune or a world where everyone is reduced to poverty, except, of course, the Party lords.

Prosperity is not a gift from the government. It is an achievement for those who dare to produce.

 

José Rodolfo G. H. Almeida is a writer and editor of the website www.conectados.site

Support the website

If you found value in this article, please consider supporting the site. We have chosen not to display ads to preserve your reading experience. We sincerely thank you for being part of the independent support that makes this possible!

Get in Touch

For questions, suggestions or partnerships, send an email to contato@conectados.site