A existência de Deus é uma das questões mais profundas da humanidade, suscitando debates que atravessam os campos da filosofia, ciência e da experiência pessoal. Muitos consideram que a crença em Deus exige um ato de fé, mas uma análise mais cuidadosa revela que a negação de Sua existência pode demandar um salto de fé ainda maior. Negar a existência de Deus não é apenas rejeitar uma ideia, mas assumir uma posição que desafia tanto a lógica quanto o método científico. Para afirmar categoricamente que Deus não existe, seria necessário ter pleno conhecimento de tudo o que há no universo, tanto dentro quanto fora da realidade que nos é acessível. Essa pretensão de certeza absoluta ultrapassa os limites da ciência e da filosofia, que trabalham com hipóteses testáveis e com a compreensão de que nosso conhecimento é sempre limitado. Já a crença na existência de Deus é apoiada por argumentos racionais e pela lógica filosófica.  Essa análise nos leva a questionar o que entendemos por...

A realidade que conhecemos, com suas três dimensões de espaço e uma linha temporal, pode ser apenas uma fração de algo muito maior.  E se estivermos vivendo em uma projeção de um universo quadridimensional? Essa hipótese nos desafia a repensar a natureza da existência e inevitavelmente nos leva à uma questão. Para compreender a ideia de dimensões além da nossa percepção, podemos recorrer a uma analogia proposta por Carl Sagan. Imagine um universo bidimensional, habitado por seres que só enxergam comprimento e largura. Para esses habitantes, um objeto tridimensional seria incompreensível, manifestando-se apenas como formas mutáveis no plano 2D. De forma análoga, nós, seres tridimensionais, somos incapazes de perceber diretamente um universo 4D.  Mas alguns fenômenos são indícios de uma dimensão além do nosso alcance. A curvatura do espaço-tempo, descrita pela Teoria da Relatividade Geral de Einstein, é considerada um indício porque sugere que o espaço e o tempo estão intrinseca...