As Apostas de Morte – A Ascensão de um Mercado Iminente

 

Imagine abrir um aplicativo e ver uma lista de nomes de celebridades, políticos e influenciadores, não para acompanhar suas últimas postagens, mas para apostar em sua morte. Esse é o perturbador cenário das "Apostas de Morte", onde a morte de figuras públicas não apenas desperta interesse, mas se torna objeto de especulação e lucro.

Não estamos mais falando de teorias. As "Apostas de Morte" não são apenas uma possibilidade futura, mas um reflexo inevitável. Esse mercado está prestes a emergir de maneira irreversível.

Versões primitivas desse conceito já existem, como os "dead pools" informais, onde grupos apostam sobre quem será o próximo a morrer. Mas à medida que a tecnologia avança, essas apostas se tornarão mais sofisticadas e acessíveis, se transformando em um fenômeno global e organizado. 

Com a tecnologia disponível hoje, esse conceito é tecnicamente viável. Utilizando criptomoedas, blockchain e contratos inteligentes, uma plataforma para esse tipo de aposta poderia ser construída com um grau de anonimato e segurança que dificultaria sua interrupção pelas autoridades. O funcionamento descentralizado do blockchain, sem um ponto central de controle, tornaria essas plataformas imunes à censura, onde nenhum governo ou entidade teria o poder de derrubá-las.

Ao invés de dinheiro tradicional, as apostas seriam feitas em criptomoedas como o Bitcoin, que já garantem o anonimato nas transações. Um usuário poderia transferir fundos para um contrato inteligente sem revelar sua identidade, registrando apenas uma chave pública. Esses contratos, uma vez ativados, automatizariam todo o processo, aceitariam as apostas, registrariam as datas escolhidas e distribuiriam os ganhos, tudo sem a necessidade de intervenção humana.

À primeira vista, isso poderia parecer apenas mais uma camada bizarra da economia digital. Mas implicações sociais e psicológicas desse mercado seriam devastadoras. Figuras públicas, celebridades, políticos, influenciadores, viveriam sob constante paranoia, conscientes de que suas vidas poderiam ter se tornado objetos de apostas. 

As apostas funcionariam de maneira similar a um jogo de loteria, onde os participantes escolheriam uma data específica para a morte de uma figura pública. Se ninguém acertasse, as apostas continuariam a se acumular, criando um prêmio cada vez maior. Esse acúmulo poderia gerar ainda mais especulação e incentivo, aumentando a tensão e o risco. A cada dia que passasse sem um vencedor, o valor do prêmio cresceria, atraindo novos apostadores e intensificando a pressão sobre a vida do "alvo". Quando finalmente alguém acertasse a data exata, o contrato inteligente automaticamente liberaria os fundos acumulados para o vencedor, encerrando o ciclo de apostas para aquela figura, mas não o mercado em si.

Para a sociedade em geral, as consequências seriam igualmente sombrias. A fama, que antes era perseguida a todo custo, poderia se tornar algo a ser evitado. Figuras públicas poderiam desaparecer da vida pública, temendo que sua visibilidade os tornasse lucrativos para esse mercado. E mais do que isso, a desumanização se tornaria uma norma. Celebridades não seriam mais vistas como seres humanos, mas como ativos, cujo valor se mediria pelo potencial de suas mortes.

Esse tipo de mercado revelaria aspectos sombrios da natureza humana. O desejo de lucro combinado com a tecnologia avançada poderia criar um entretenimento cruel, onde a morte de um indivíduo é transformada em espetáculo. O anonimato proporcionado pelas criptomoedas e o caráter descentralizado das plataformas fariam com que fosse impossível controlar ou regulamentar essa prática. Mesmo com tentativas de coibir sua existência, a natureza do blockchain dificultaria qualquer esforço para eliminá-lo.

É importante refletir sobre o que um mercado como esse diz sobre nós como sociedade. Estamos dispostos a reduzir a vida de uma pessoa a uma aposta? As "Apostas de Morte" podem parecer distantes ou absurdas, mas elas revelam uma desconfortável verdade sobre a direção que estamos tomando.

Na história já vimos casos em que a vida humana foi reduzida a números, seja em guerras ou regimes totalitários. As "dead pools" informais, onde grupos apostam sobre quem será o próximo a morrer, já existem, mas o que acontece quando isso se torna um mercado global? A convergência entre tecnologia e os instintos humanos mais sombrios pode criar um cenário onde a morte se torna um espetáculo lucrativo.

José Rodolfo G. H. Almeida é escritor e editor do site www.conectados.site

Apoie o Site

Se encontrou valor neste artigo, considere apoiar o site. Optamos por não exibir anúncios para preservar sua experiência de leitura. Agradecemos sinceramente por fazer parte do suporte independente que torna isso possível!

___________________________________

The Death Bets – The Rise of an Imminent Market

Imagine opening an app and seeing a list of celebrities, politicians and influencers, not to follow their latest posts, but to bet on their death. This is the disturbing scenario of “Death Betting”, where the death of public figures not only sparks interest, but also becomes the object of speculation and profit. 

We are no longer talking about theories. “Death Bets” are not just a future possibility, but an inevitable reflex. This market is about to emerge irreversibly.
Primitive versions of this concept already exist, such as informal “death pools”, where groups bet on who will be the next to die. But as technology advances, these bets will become more sophisticated and accessible, turning into a global and organized phenomenon.

With the technology available today, this concept is technically feasible. Using cryptocurrencies, blockchain and smart contracts, a platform for this type of betting could be built with a degree of anonymity and security that would make it difficult for authorities to shut it down. The decentralized functioning of the blockchain, without a central point of control, would make these platforms immune to censorship, where no government or entity would have the power to take them down. Instead of traditional money, bets would be made in cryptocurrencies such as Bitcoin, which already guarantee anonymity in transactions. A user could transfer funds to a smart contract without revealing their identity, simply by registering a public key. These contracts, once activated, would automate the entire process, accepting bets, recording the chosen dates, and distributing the winnings, all without the need for human intervention. At first glance, this might seem like just another bizarre layer of the digital economy. But the social and psychological implications of this market would be devastating. Public figures, celebrities, politicians, and influencers would live in constant paranoia, aware that their lives could have become the object of bets. The bets would work similarly to a lottery game, where participants would choose a specific date for the death of a public figure. If no one guessed correctly, the bets would continue to accumulate, creating an ever-increasing prize. This accumulation could generate even more speculation and incentive, increasing the tension and risk. With each day that passed without a winner, the value of the prize would grow, attracting new bettors and intensifying the pressure on the life of the “target.” When someone finally guessed the exact date, the smart contract would automatically release the accumulated funds to the winner, ending the betting cycle for that figure, but not the market itself.

For society at large, the consequences would be equally grim. Fame, once sought at all costs, could become something to be avoided. Public figures could disappear from public life, fearing that their visibility would make them profitable for this market. And more than that, dehumanization would become the norm. Celebrities would no longer be seen as human beings, but as assets, whose value would be measured by the potential of their deaths.

This type of market would reveal dark aspects of human nature. The desire for profit combined with advanced technology could create cruel entertainment, where the death of an individual is transformed into a spectacle. The anonymity provided by cryptocurrencies and the decentralized nature of the platforms would make it impossible to control or regulate this practice. Even with attempts to curb its existence, the nature of the blockchain would make any effort to eliminate it difficult.

It’s important to reflect on what a market like this says about us as a society. Are we willing to reduce a person’s life to a gamble? “Death Pools” may seem far-fetched or absurd, but they reveal an uncomfortable truth about where we’re headed.

History has seen instances where human life has been reduced to numbers, whether in wars, totalitarian regimes or financial markets. Informal “death pools” where groups bet on who will die next already exist, but what happens when this becomes a global market? The convergence of technology and the darkest human instincts could create a scenario where death becomes a profitable spectacle.

José Rodolfo G. H. Almeida is a writer and editor of the website www.conectados.site

Support the website

If you found value in this article, please consider supporting the site. We have chosen not to display ads to preserve your reading experience. We sincerely thank you for being part of the independent support that makes this possible!