O relativismo moral, com sua premissa de que não existem verdades absolutas, nos conduz a um paradoxo ético, a tolerância total. A aceitação indiscriminada de todas as práticas e perspectivas, inclusive daquilo que é considerado intolerável, desafiando os alicerces de nossos sistemas morais. Se tudo é válido, como podemos distinguir o justo do injusto, o certo do errado? Essa abordagem que aparenta ser libertadora, nos obriga a confrontar um dilema, até onde podemos estender nossa tolerância sem comprometer valores fundamentais? A necessidade de traçar limites éticos é inevitável, pois a convivência humana requer consensos mínimos sobre o que é aceitável. Ao estabelecer tais limites, somos rapidamente acusados de intolerância, como se o simples ato de rejeitar o intolerável fosse, por si só, um desvio ético. O relativismo moral coloca a coerência em xeque. Ele pressiona a sociedade a aceitar tudo, como se qualquer forma de crítica ou discordância fosse uma violação, entrando em...