Os Mistérios do Universo – O Que Havia Antes do Big Bang?

A questão sobre a criação do universo nos leva a uma jornada pela filosofia. Antes do Big Bang, o que havia? O vazio absoluto, o nada. Essa ausência de qualquer coisa nos leva a um ponto de acordo entre ateus e defensores do design inteligente. Antes do Big Bang não havia gravidade, tempo ou espaço. Era o nada, completamente vazio. No entanto, isso nos leva a uma pergunta filosófica que ecoa desde os tempos de Parmênides na Grécia Antiga: por que algo existe hoje em vez de nada?

É lógico supor que algo existia antes, mas esse algo não pode estar sujeito ao tempo ou ao espaço, pois estes surgiram depois. Deve ser atemporal e não ter um começo, já que deu origem a tudo. Esse algo deve possuir vontade, inteligência e um propósito de criação. Não pode ter sido criado por algo mais, pois isso levanta mais questões.

A ideia de que a matéria e tudo o que existe surgiu do nada não parece científica, pois não é testável nem observável. De acordo com o método científico, uma teoria deve ser replicável e testável em laboratório, o que não se aplica à ideia do surgimento do universo do nada.

Mesmo aqueles que veem o Big Bang como o início não sabem sua causa. Reconhecer que algo causou o Big Bang implica admitir a existência de uma causa. Dizer que nada causou o Big Bang é cientificamente insustentável, pois não há evidências de que as coisas surjam do nada.

Portanto, somos levados a considerar uma causa primordial, uma entidade que transcende tempo e espaço. Esta causa deve ser capaz de justificar a existência de tudo. Seguindo a filosofia de Aristóteles, essa causa deve ser independente de limitações temporais ou espaciais. A ideia de uma cadeia infinita de causas não faz sentido, pois o universo teve um início. A alternativa mais lógica é uma causa primordial que deu origem a tudo, ecoando a descrição de Deus na Bíblia.

Antes do Big Bang, apenas o vácuo reinava, um reino onde até mesmo os ateus e defensores do design inteligente podem se encontrar em harmonia.

Mas eis que surge a pergunta filosófica que assombra as mentes desde os tempos antigos, uma questão tão fascinante até mesmo para os mais astutos cientistas.

Por que algo existe hoje em vez de nada?

José Rodolfo G. H. Almeida é escritor e editor do site www.conectados.site

Apoie o Site

Se encontrou valor neste artigo, considere apoiar o site. Optamos por não exibir anúncios para preservar sua experiência de leitura. Agradecemos sinceramente por fazer parte do suporte independente que torna isso possível!

________________________________

The Mysteries of the Universe: What Was There Before the Big Bang?

The question about the creation of the universe takes us on a journey through philosophy. Before the Big Bang, what was there? Absolute emptiness, nothingness. This absence of anything brings us to a point of agreement between atheists and advocates of intelligent design. Before the Big Bang there was no gravity, time or space. It was nothingness, completely empty. However, this leads us to a philosophical question that has echoed since the time of Parmenides in Ancient Greece: why does something exist today rather than nothing?

It is logical to assume that something existed before, but that something cannot be subject to time or space, as these emerged later. It must be timeless and not have a beginning, since it gave rise to everything. This something must have will, intelligence and a purpose for creation. It cannot have been created by something else, as that raises more questions.

The idea that matter and everything that exists came from nothing does not seem scientific, as it is neither testable nor observable. According to the scientific method, a theory must be replicable and testable in the laboratory, which does not apply to the idea of the universe emerging from nothing.

Even those who see the Big Bang as the beginning do not know its cause. Recognizing that something caused the Big Bang implies admitting the existence of a cause. Saying that nothing caused the Big Bang is scientifically untenable, as there is no evidence that things come from nothing.

Therefore, we are led to consider a primordial cause, an entity that transcends time and space. This cause must be able to justify the existence of everything. Following Aristotle's philosophy, this cause must be independent of temporal or spatial limitations. The idea of an infinite chain of causes makes no sense, as the universe had a beginning. The most logical alternative is a primordial cause that gave rise to everything, echoing the description of God in the Bible.

Before the Big Bang, only the vacuum reigned, a realm where even atheists and advocates of intelligent design could find themselves in harmony.

But here comes the philosophical question that has haunted minds since ancient times, a question so fascinating to even the most astute scientists.

Why does something exist today instead of nothing?

José Rodolfo G. H. Almeida is a writer and editor of the website www.conectados.site

Support the website

If you found value in this article, please consider supporting the site. We have chosen not to display ads to preserve your reading experience. We sincerely thank you for being part of the independent support that makes this possible!